VERTICAL AXIS WIND TURBINE WINDMILL ALTERNATIVE GREEN POWER

2010 2010년 1월 19일

수직축 풍력 터빈 풍차 대안 녹색 전원

아래에 배치하는 뉴스 에 의해 Iskandar Makhmudov 2010년 1월 19일에 6시 24분시

모두 당신 주위 www.greenpowerscience.com 간단한 풍력 터빈합니다. 대체 에너지 녹색 직업 훈련. 전원을 감다.

키워드 : 대체 , AXIS , 그린 , 파워 , 터빈 , VERTICAL , 바람 , 풍차

"수직축 풍력 터빈 풍차 대안 GREEN POWER"25 응답

일 6시 32분에서 2010년 1월 19일에 FelixTheHouseFreak
거기에 좋은 일이 ikedasquid.
2 7시 반에서 2010년 1월 19일에 Anvilshock
왜 모든 treehuggers가 폭발 양떼처럼 보이는 모자를 착용합니까?
3 8시 11분에서 2010년 1월 19일에 krrrruptidsoless
베인은 아래로 약간의 압력 또는 함께 작동하도록 이들의 타워를 넣는 수가 이상 중 하나를 만들려면 이것은 더 일할 수 있습니다. 바람이 그들을 통해 우렁찬 그들은 어디로 바람이 돌풍이 자주 부는 때 더 많은 전력을 생성 함께 잠글 수 있습니다. 또한보다 효율적인 방향으로 전류 바람을 지휘 시스템을 가지고 수 있습니다. 과학을하는 사람 들이야 원래 mathmatical presumptions보다 못했습니다 실제 전력보다 균형 조정 및 정렬 구제와 turbulance 리디렉션과 함께.
4 8시 43분에서 bigshugdorman 19 2010년 1월
핫 급히 드릴 말씀
5 9시 3분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
이 채널에 계신 분들이 그런 나에게 전화를 충분히 알고 있는지 궁금 해서요. 그 가정 확신 100 %였다. 아아하지 mech ENG와 레이놀즈 번호와 많은 유체 역학의 내 강한 스위트 없습니다. 정보를위한 감사합니다!
6 9시 51분에서 2010년 1월 19일에 n0thingm4n
당신의 폭언은 대부분 정확하지만, 같은 원형 풍력 터빈의 제안이 완전히 놓친됩니다. 그 뒤에있는 이론은 Navier-스톡의 높은 레이놀즈 번호에서 inviscid 가정에서 비롯됩니다. 실린더에서 무료로 스트림 두 개의 저압 포인트는 유체가 이중 속도로 이동하는 흐름에 직각 있습니다. 이것은, 점도를 무시 계산에 이별로 판명되지만에만 많은 계산을 변경하지 않는 경계층을 추가합니다.
7 10시 15 분에 2010년 1월 19일에 AI2flesh
쉽게 지금 씨가 눈에 보이지 않는 입자, 언젠간 당신이 사랑하고 다시 normaility 위해 추구하지만, 난 당신이 이벤트 hahahahaha에서 거기 가야 겠어요 알 수 있습니다. 그래서 나는 적어도 안에서 죽었나요 살 필요가없는 사람 thoose. 이제 하드 코어 중력으로부터 탈출 있습니다.
8 10시 56분에서 2010년 1월 19일에 UTubeStarrr
이케 야, 왜 당신이 잘못된 이유로 들어, 권력의 아주 작은 %를 사용하고있다 .... 그들이 할 수있는 사람들에게 말할 시간을내어하고 ... 수학에서 손 달아 표시하지 마! 잘 좀 해봐, 우리는 모두가 심술 노인보다가 알아? 세계는 평평 아니라, & 그들은 지금 실험실에서 새로운 신체 기관을 성장할 수있다. 그 수학 당신을 봉쇄하고, 기회를 제거합니다. 모든 문을 닫아야하지 마! 공예품!? 감사 IKE. 모두 노력 해! :>)
9 powdermonkey1111 10시 57분에서 2010년 1월 19
왜 모두가 아이크에 차고 그에게주는 것은 이것이 정말 풍력 발전의 모델이 그렇게 좋진 않아 이유를 뒤에 수학이 나와 적어 엄지손가락? 내말은 모든 측면에서 중앙으로 공기를 빨아하기위한 이런 것들 않나요? 개인적으로 그때 대해서 잘 모르지만, 사실에서 그들은 "송풍기"와 단일 지향성 바람에 소용되는 것보다 훨씬 다른 사용법은 그들의 디자인을보고라고합니다. 그것이 정말 가지고 기계 사용법을 멀리 throw합니다.
10 11시 52분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
그래, 폭언의 마지막 조각.
당신은 "녹색 전원"에서 과학, 공학이나 발명에 성공, 그리고 확실하지 않습니다 때문에 기본 원칙 ... 공예품을 시도을 이해하지 않고 뭔가를 만들고 싶어.
11 12시 27분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
즉, 왜 논리적, 수학적 분석을 내려 투표까요? 당신이 분석을 수행 여부에 상관없이, 당신은 하나를 만들 때 엔지니어링 무언가 ... 그리고 성공적인 엔지니어링 프로젝트의 대다수는 수학적 모델을 사용하여 첫번째 분석하고 있습니다. 무언가가 확실히 작동하면 말할 수 있지만 보통은 물건을 배제할 수 있습니다. 최적화도 크다. 그것은 불빛에 작은 12V 전구를 얻으려면 한 가지 유용한 전원을 만들기 위해 다른 것일 수도 있지. 차이는 분석이다.
12 13시 23분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
이 터빈은 하찮은 170 rpm으로 회전을 참조하십시오. 아직 모든게 이것이 거의 (2시 10분 참조) 하나의 베어링의 마찰을 극복할 수 여기저기 흔들 가지 있어요. 그것은 부하 운전이 아니라, 유일한로드 마찰입니다! 이 방법은 시간 낭비한다는 화상에서 너무 많은 힌트가 있습니다.
큰 MW 터빈에 사용되는 것과 동일한 물건을 - - 왜 마자 "녹색 전원"에 대해 얘기하면 수학을 밖으로 던져으로하는 것은 당신이 마이너스 점수를?
13 14시 18분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
아마도 "당신의 수학을 사람들은 너무 똑똑해". 거기서 많은 수학이 아니에요. 단위 변환의 정도, 대수의 어쩌면 사소한 금액입니다. 제가 VAWT를 구축 싶어서에만이 바라 보았다했습니다. 저는 풍력 발전은 그리드 묶인 환경에서 제게 도움이 될 수있을 것 같은데요. 지금 재생 가능 전력을 생산 밖에 VAWT 단위가있다,이 송풍기는 장비 - 직업은 단지 그것을 할 정말 좋은 방법이 아닙니다.
나는 접근 방식이 시도 가치가 있는지 계산을하라고. 배경 심각한 바람으로이 볼 수 ...
14 14시 23분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
현실적인 가정 :
바람은 11mph이다.
터빈 효율은 35 % (거대한 MW의 풍력 터빈에 대해 현재)입니다.
직류 발전기 효율 60%.
변환기? 확실히는 몰라 - 그냥 아직도 내가 당신을 줄 렵니다 숫자 이하라고 있습니다 ...
32w * (20분의 11) ^ 3 * 0.35 * 0.60 = 1.1 와트
그래서 10 중독 함께 살짝만 표준 CFL을 켜다 수 있습니다. 당신도 그렇게 좀 얻을 수 신기할 것 - 그것이 발전기는보다 많은 효율성을 감소 느려집니다 장전으로.
15 14시 47분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
PW = 0.5 * 1.23 * 0.075 * 8.9 ^ 3 = 32w의 풍력.
알버트 베츠 (독일의 풍력 에너지 전문가)라는 정말 똑똑한 사람이 최고의 풍력 터빈 효율이 59 %입니다 생각. 최상의 발전기 효율 (! -이 전력 레벨에서 다음 중 하나를 찾는 행운을 3 상 교류를 사용하는 경우) 약 80 %입니다.
32w * 0.80 * 0.59 = 15.3 와트. 이것은 당신이 상상할 수있는 최고의 사례 분석에 대한 정도입니다. 당신은 100 % 효율적인 변환을 가졌다면 당신은 표준 CFL을 켜다 수 있습니다.
16 14시 49분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
krrrr ... 계속되었습니다 ....
Savonious, 높이는 1피트이며 직경 1피트입니다. 블레이드 지역 유통 * 높이 * 0.25 = PI * D * H * 0.25입니다
0.25 때문에 시간 (기타가 중으로 행동하는 칼날에 의해 차단되거나 반환되므로 Savonious의 바람을 향해 회전됩니다)에서 날개의 한 구석에 공기 행위.
블레이드를 반환에서 공기 마찰을 소홀히.
1m & 1피트에서 = 39 = 0.31m.
AB = PI * 0.31 * 0.31 * 0.25 = 0.075 평방 미터
17 15시 3분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
@ krrrr ....
물론, 그것은 매우 작은 발전기를 회전 수 있습니다.
PW = 0.5 * 다 * AB * Vwind ^ 3
와츠의 바람의 PW = 전력
다 = 공기 밀도 (바다 수준에서 1.23 kg / m ^ 3)
평방 미터 블레이드 AB = 면적
M / 초에 Vwind이 = 풍속
가정 :
해수면에.
바람은 20mph 평균이다 (이것은 슈퍼 바람, 10-12은 좋은 견적이다하지만 당신이 놀리는 거예요) 평균 또는 8.9m/sec 있습니다.
블레이드 영역 - 이것은 접근하기 좀 rougher입니다. 당신의 터빈이 savonious은 가정 - 공기 블레이드를 추진하고 ...
18 15시 15분에서 2010년 1월 19일에 krrrruptidsoless
@ ikedasquid
이러한 매우 작은 발전기를 돌려 세우고 싶다고 당신은 그럼.
그리고 스토리지 소스에 연결이 잔뜩 실제로 일할 수 있습니다.
잘했다.
그래서 10 가지나되는 송풍기 팬들에서 10 소형 발전기가 얼마나 정확하게 생산할 수 있을까?
그리고 그게 얼마나 많은 전력을 청구하거나 만들 수있을까요?
당신은 수학 사람 지수 영리 있습니다.
19 conspiracy777 15시 26분에서 2010년 1월 19
수직 풍력 발전기는 쇼 약속 해. 그러나 블로우 팬의 예는 좋은 비교가 아닙니다.
그것은 개념이 아니라 적절한 전력 생성 디자인을 보여줍니다.
그것은 많은 보트에서 소품 같아요.
소품이 보트를 전원에 사용되는 경우는 잘 동작하지만 보트가 물 (요트 등)를 통해 끌고 경우 그것은 권력 근처에 돌려주지 않습니다.
그것은이 개념과 함께, 그래서 동일한 기능을 수행할 다르게 설계되어야한다. 그러나 끝났다 그것은 정크 아니 수있다.
20 16시 10분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
그것은 전원이라고 하는거야. 기어의 어떠한 조치도 (기어가 전력을 낮추고, 마찰을 유발) 전원을 증가하지 않습니다. 효율적인 발전기 빠르게 회전하고, 풍력 발전기 때문에 이것은 터빈 핑핑보다 빠릅니다.
이것은 발전기로 토크를 낮춰줍니다.
P는 = T * W (전력 = 토크 * 각속도)
기어 열차 뒀어 올라갈 발생 빠르게 터빈보다 발전기 변한다면, T는 P가 일정하게 유지하기 내려와해야합니다.
KW의 P, N * M의 T, RPM에서 w
P = T * w * 2pi/60
RPM에서 HP의 P, 포트에서 T * lbf는, W
P = T * w/5252
정크!
21 16시 47분에서 2010년 1월 19일에 MrBladeCrash
@ ikedasquid 그 기어링이라고 ..... 전동 적절한 어떤 풍력 터빈 작품을 만드는 것입니다. 그들은 현명한 다른 제대로 발전기를 돌려서 충분한 토크를 생산하지
22 17시 21분에서 OnnomonnomonnO 19 2010년 1월
100mph?? 미쳤어가? 완전히 흔들어 멋지다 .... unballanced .... 강한 느낌 그것을 파괴하는 것입니다 ....
23 17시 34분에서 2010년 1월 19일에 ikedasquid
전반적으로,이 채널을 좋아하지만이 화상은 끔찍하다.
이와 같은 원심 송풍기의 종류는 공기를 이동하는 싸구려 & 비효율적인 방법입니다. 이렇게 freewheeling 때 그들은 저조한 모양의 블레이드와 savonius 터빈입니다.
연결된 발전기가 바람에 의해 생산되는 강제 반대를 생성합니다. 더 많은 전력을 생성하면이 력을 증가시킵니다. 당신의 손으로 터빈을 멈출 수있는 경우는 손으로 크랭크으로 생산할 수로 (당신이 여기 있습니다 같은) 당신은 단지 많은 전력으로 생산할 수 있습니다!
정크!
24 17시 51분에서 2010년 1월 19일에 68plymouthmuscle
쿨 아이디어 당신의 비디오를 사랑해!
25 Raykenn1 17시 55분에서 2010년 1월 19
이것을 공유 주셔서 감사합니다. 다른 commenters는 바로 이러한 아이디어는 연령대 사용되었습니다 그리고 그들은 최신 기술을 필요에 종속되지 않습니다. 그래서, 이유라도 있나?해야, 어떤 사람이 개념은 마법 직전에 있습니까? 내가 진실로 세대들이 조직적으로 "다운 dumbed"되었기 때문에 그건 생각합니다. vids 더 찐하게 Pleease. 사람들이 생각을 강요하고 있습니다.