신재생 에너지 연구소

2010 2010년 1월 19일

수직 축 전원이 바람 터빈 풍차 대체 그린

아래에 배치하는 뉴스 에 의해 웹마 스터 2010 1월 19일에 6시 24분에


당신 주위의 모든 간단한 풍력 터빈을 www.greenpowerscience.com. 대체 에너지 녹색 직업 훈련. 풍력.

키워드 : , , , , , , ,

25 답변은 "수직 축은 터빈 풍차 대안 녹색 전원을 바람"

  1. 1 6시 32분에 2010년 1월 19일에 FelixTheHouseFreak

    잘했어 거기 ikedasquid. :)

  2. 2 7시 반에 2010년 1월 19일에 Anvilshock

    왜 모든 treehuggers가 폭발 양처럼 보이는 모자를 착용합니까?

  3. 3 8시 11분 월 krrrruptidsoless에 19 2010

    베인도 하향 약간의 압력을지나 위쪽으로 함께 작동하려면 다음의 타워를 넣어 만들 수있다면 이것은 더 좋은 작품 수 있습니다. 바람이 그들을 통해 우렁찬 그들은 어디로 바람은 돌풍이 자주 부는되었습니다 더 많은 전력을 만들어 함께 자물쇠 수 있습니다. 그것은 또한보다 효율적인 방향으로 바람을 현재의 안내 시스템을 가지고 수 있습니다. 균형과 정렬 구제 및 turbulance 리디렉션 못했습니다 실제로 전력 과학들보다 더 원본 mathmatical presumptions와 함께.

  4. 4 8시 43분에 2010년 1월 19일에 bigshugdorman

    많아 뜨거운

  5. 5 9시 3분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    이 채널에 아무도 그 날 전화를 충분히 알았 으면 해서요. 나 100 % 그 가설에 대해 확신하지 못했습니다. 아아, 아니 mech의 잉글랜드와 레이놀즈 번호와 많은 유체 역학 내 강한 제품군되지 않습니다. 정보 주셔서 감사합니다!

  6. 6 9시 51분에 2010년 1월 19일에 n0thingm4n

    당신의 호언 장담하지만, 대부분 정확한지 원형 풍력 터빈의 제안은 그 완전히 놓친 것. 그 뒤에 이론은 Navier - 스톡에서 높은 레이놀즈 번호로 inviscid 가정에서 비롯됩니다. 무료 트림에서 실린더 두 저압 포인트 유체 이중 속도로 이동하는 흐름에 수직이 있습니다. 이 있지만 단지별로 계산을 변경하지 않는 경계층을 추가 계산에두고, 점성을 무시에 의해 증명됩니다.

  7. 7 10시 15 분에 2010년 1월 19일에 AI2flesh

    지금은 쉽게 눈에 보이지 않는 입자 씨, 당신은 사랑하고 다시 normaility에 대한 추구,하지만 난 당신이해야 이벤트 hahahahaha에서 내려가서 알고 일일. 적어도 내부 죽었나요 살 필요가 없어 thoose. 하드 코어의 중력에서 탈출 지금있다.

  8. 8 10시 56분에 2010년 1월 19일에 UTubeStarrr

    그들은 할 수 없다는 안녕 '아이크'가, 왜 사람들에게 시간을주고 있어요. 당신이 잘못된 이유로, 전력 당신의 아주 작은 %를 사용하는 ... 수학 손과 잘난척 하지마! 뭔가 좋은 걸, 우리는 둘 다 당신이 심술 노인보다 훨씬 알아? 세상은 평평, 및 그들은 이제 실험실에서 새로운 신체 기관을 성장할 수 있습니다. 그 수학, 당신을 봉쇄하고 기회를 제거합니다. 어떤 문을 닫아야하지 마! 공예품!? 감사 아이크. 모두 노력 해! :>)

  9. 9 10시 57분에 2010년 1월 19일에 powdermonkey1111

    왜 모두 아이크에 붙어 그를이 정말 풍력 발전의 모델의 큰되지 않는 이유를 뒤에 수학이 표시된에 내려 손가락주는? 나는 모든 방면에서 중심부로 공기를 빨아 위해 설계된 이런 일이 아니 구요? 난 개인적으로하지만, 훨씬 대해 다음 모른다는 사실에서 그들은 "중독자"라고하고 단일 지향성 바람에 소용되는 것보다 훨씬 다른 사용법은 그들의 디자인을보고. 그것은 거의 그것을 가지고 있다고 떨어져 기계 사용법을 던졌습니다.

  10. 10 11시 52분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    좋아, 폭언의 마지막 조각.

    당신이 "녹색 전력"전혀 과학, 공학 또는 발명에 성공하고 확실하게되지 않습니다 때문에, ... 공예를 시도 기본 원칙을 이해하지 않고 뭔가를 만들고 싶어.

  11. 11 12시 27분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    즉, 왜 당신은 논리적, 수학적 분석을 내려 투표겠습니까? 당신이 분석을 수행 여부에 상관없이 하나를 만들 때, 당신은 엔지니어링 거요 ... 그리고 성공적인 엔지니어링 프로젝트의 대다수는 수학적 모델을 사용하여 첫번째 분석하고 있습니다. 뭔가 확실히 작동 않았다면, 당신은 일반적으로 밖으로 물건을 다스릴 수 말할 수 없습니다. 최적화도 크다. 그것은 유용한 전력을 만들기 위해 빛, 다른 무언가에 아주 작은 12v 전구를 얻으려면 하나입니다. 차이는 분석이다.

  12. 12 13시 23분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    이 터빈은 보잘것 170 rpm으로 회전을 참조하십시오. 그것은 한 베어링 (2시 10분 참조)의에 여기저기 손을 흔드는 나뭇가지는 아직 이것이 간신히 마찰을 극복 할 수 없습니다. 그것은 부하 운전 아니, 유일한로드 마찰입니다! 이 방법은 시간 낭비입니다이 vid에서 너무 많은 힌트가 있습니다.

    왜 당신은 그 어떤 수학을 던져 마자 "녹색 전력"에 대한 얘기를 할 때 - 큰 ㎿가 터빈에 사용되는 것과 동일한 물건 - 당신은 마이너스 점수를 얻을?

  13. 13 14시 18분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    어쩌면 "당신은 수학 사람들이 너무 똑똑해." 많은 수학이 저기 아니에요. 어쩌면 단위 전환 몇, 대수학의 하찮은 금액입니다. 난 VAWT를 구축 싶어서는이 살펴 봤는데. 저는 풍력 발전은 그리드 - 묶어 설정으로 나에게 도움이 될 수 있다고 생각. 당장 거기로 재생 가능한 전력을 생산 중에 VAWT 단위가있다,이 송풍기 장비 - 일을 그냥 할 아주 좋은 방법을 isn'ta.

    내가 접근 시도 가치가 있는지 확인하기 위해 수학을 마십시오. 내가 볼 수있는 배경에 심각한 바람 ...

  14. 14 14시 23분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    현실적인 가정 :
    바람은 11mph이다.
    터빈의 효율은 35 % (거대한 ㎿가 바람 터빈에 대해 현재)입니다.
    직류 발전기의 효율성 60%.
    계산기? 별로 좋아 - 그냥 아직도 내가 당신에게 줄이야 숫자보다 적은 수 있다고 ...

    32w * (20분의 11) ^ 3 * 0.35 * 0.60 = 1.1 w
    그래서 10 중독 함께 살짝만 표준 CFL 불 수 있습니다. 당신도 그렇게 많이 빠져나간다면 놀랄 것입니다 - 그것은 발전기가 더의 효율성을 감소 속도가 느린 것이다 장전있다.

  15. 15 14시 47분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    비밀 번호 = 0.5 * 1.23 * 0.075 * 8.9 ^ 풍력 3 = 32w.
    알버트 베츠 (독일에서 풍력 에너지 전문가)라는 정말 똑똑한 사람이 최상의 풍력 터빈 효율이 59 %입니다 생각. 최상의 발전기 효율 (! -이 전력 수준에서 이들 중 하나를 찾는 행운을 빌어요 당신은 3 상 교류를 사용하는 경우) 약 80 %입니다.

    32w의 * 0.80 * 0.59 = 15.3 와트. 이것은 같은 당신이 상상할 수있는 최상의 사례 분석을 많이합니다. 당신은 100 % 효율적인 컨버터가있다면 당신은 표준 CFL 불 수 있습니다.

  16. 16 14시 49분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    ... krrrr 지속 ....
    Savonious는 높이가 1피트이며 직경은 1피트입니다. 블레이드 지역 * 0.25 = 파이 * 디 *의 H 조 유통 * 높이 * 0.25입니다
    0.25 한 번에 날개의 한 구석에 공기 행위 (다른 두 날개에 의해 차단되거나으로 행동하고 돌아간다 따라서 Savonious 바람의 방향쪽으로 회전) 때문입니다.
    블레이드를 반환에서 소홀히 공기 마찰.
    1m = 39 & 1피트 = 0.31m.
    순이 = 파이 * 0.31 * 0.31 * 0.25 = 0.075 제곱 미터

  17. 17 15시 3분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    @ krrrr ....

    물론, 그것은 매우 작은 발전기를 돌려 수 있습니다.
    비밀 번호 = 0.5 * 다 * 순이 * Vwind ^ 3
    와트의 바람의 비밀 번호 = 전력
    다 = 공기 밀도 (1.23 kg 바다 수준에서 / m의 ^ 3)
    평방 미터 블레이드 순이 = 면적
    m에 Vwind = 풍속 / 초

    가정 :
    해수면에서.
    바람은 20mph 평균이다 (이것은 수퍼 바람이다, 10-12 좋은 견적지만 내가 당신에게 놀리는거야) 또는 평균 8.9m/sec.
    블레이드 영역 -이 좀 얻을 rougher입니다. 가정하여 터빈 savonious입니다 - 공기가 날개를 추진하고있다 ...

  18. 18 15시 15분 월 krrrruptidsoless에 19 2010

    @ ikedasquid
    당신이 매우 작은 발전기를 돌려 세우고 싶다고 그래.
    그리고이 잔뜩 실제로 일할 수 스토리지 소스에 연결.
    잘했어.
    얼마나 정확히 10 별도의 송풍기 팬에서 그래서 십 소형 발전기 생산 수 있을까?
    그리고 그 청구하거나 얼마나 많은 전력 수 있죠?
    당신은 수학 사람 한혜진 영리하고 있습니다.

  19. 19 15시 26분에 2010년 1월 19일에 conspiracy777

    수직 바람 터빈보기 약속 해. 그러나 송풍기 팬의 예제는 좋은 비교되지 않습니다.
    그것은 아니지만 적절한 전력 생성 디자인 개념을 보여줍니다.
    그것은 많은이 탄 보트 소품 같은거야.
    이, 이건 제대로 작동 보트를 가동하는 데 사용됩니다 소품 때하지만 만약 보트가 물 (범선 위에서처럼) 그것이 권력 가까이 돌려줘하지 않는 통해 끌고있다.
    그것은이 개념 때문에 같은 행동을 다르게 설계되어야합니다. 하지만 그것이 수 할 일들 그리고 정크 아니에요.

  20. 20 16시 10분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    그것은 권력이라고 하는거야. 기어 없음 계약 (기어가 전력을 낮추고, 마찰을 유발) 전원을 증가합니다. 효율적인 발전기는 빠르게 회전과 풍력 발전기 이것은 터빈이 돌지보다 빠르고입니다.

    이것은 발전기로 토크를 낮춰줍니다.

    피 = 목 * 승 (전원 * 각속도 = 토크)
    기어 트레인이 올라갈 w를 일으키는, 터빈 발전기보다 빠르게 변한다면, T는 P는 상수 계속 와서해야합니다.

    피 원에서 N 개의 * 래트에 티, RPM이에 w
    피 = 목 * 승의 * 2pi/60
    HP의에 피, 포트의 *의 lbf에 티, RPM이에 w
    피 = 티 * w/5252

    정크!

  21. 21 16시 47분에 2010년 1월 19일에 MrBladeCrash

    @이 ikedasquid 그 전화 기어링 ... ... 기어링 적절한 어떤 풍력 터빈 작업을 만드는 것입니다. 그들은 다른 현명한 제대로 발전기를 돌려서 충분한 토크를 생산하지

  22. 22 17시 21분에 2010년 1월 19일에 OnnomonnomonnO

    100mph???? 당신 미쳤어?? 완전히 떨고 그게 전부는 .... unballanced .... 그것을 파괴 강한 느낌이 ....

  23. 23 17시 34분에 2010년 1월 19일에 ikedasquid

    전반적으로,이 채널을 좋아 ...하지만 이건 vid 끔찍합니다.

    이와 같은 원심 송풍기의 종류는 공기를 이동 싸구려 및 비효율적인 방법입니다. 이런 그들이 저조한 모양의 블레이드와 터빈 savonius 때 freewheeling.

    연결된 발전기는 바람에 생산에 포스 반대를 생산합니다. 생성 더 많은 전력이 증가 힘. 당신이 (당신은 여기서 할 수처럼) 손으로 터빈을 막을 수있다면 당신은 오직 당신이 손으로 크랭크으로 생산할 수있는만큼 많은 에너지가 생산할 수 있습니다!

    정크!

  24. 24 17시 51분에 2010년 1월 19일에 68plymouthmuscle

    멋진 아이디어는 내가 비디오를 사랑 해요!

  25. 25 Raykenn1 17시 55분에 1월 19일에 2,010

    이것을 공유 주셔서 감사합니다. 다른 commenters 말이 맞아, 이런 아이디어가 연령대에 사용되었습니다 그들은 최신 기술을 필요에 의존하지 않습니다. 그래서, 당신은 어떤 사람들에게는, 이러한 개념 마술의 직전에하는 이유를 궁금해하던가? 나는 정말 세대가 체계적으로 "다운 dumbed"되었기 때문에 그게 생각합니다. vids은 계속 Pleease. 당신은 사람들이 생각을 강요하고 있습니다.

트랙백 URI를 |의 코멘트 RSS

답변을 남겨주세요